Paralelismos Ghibli-Pixar (1ª parte)
Posteado el: 6 Noviembre 2009 por: Manu RoblesEsta entrada pretende ser una recopilación y organización de ideas que me surgieron cuando pensé en la evolución de, seguramente, dos de los estudios de animación más importantes de la historia: Studio Ghibli y Pixar Animation Studios. Lo que a continuación comento no es más que una opinión personal, que podéis compartir o no, y os invito a que participéis en los comentarios con vuestras aportaciones o réplicas.
Los orígenes:
A principios de los 1980, Hayao Miyazaki e Isao Takahata tenían la intención de llevar la animación japonesa un paso más allá. Querían desmarcarse de la filosofía imperante en el mundo de la animación en la que se buscaban productos resultones, fruto de presupuestos muy ajustados y fechas de entrega muy apuradas. Productos de rápida creación, rentables para una sociedad de consumo rápido. Querían demostrar que se podía hacer animación de calidad y económicamente viable. Sus ideas eran muy radicales, basadas en confiar en un único proyecto en el que depositarían toda su habilidad, su confianza y del que dependería su futuro. Unos ideales muy arriesgados de los que, no sin problemas, llegaron a recoger frutos en el futuro.
En la misma época, pero muy lejos de Japón, en Emeryville (California), John Lasseter tenía la ilusión de crear un estudio de animación en 3D. Creía firmemente en las posibilidades de la animación 3D, a mediados de los 1980, y estaba reuniendo apoyos para crear Pixar Animation Studios. Gran admirador del cine de Miyazaki, se inspiró parcialmente en la filosofía del Studio Ghibli para adaptarla a su proyecto.
Lasseter posando con Hayao Miyazaki (derecha) y Toshio Suzuki (izquierda)
Es curioso ver, con el tiempo, cómo logran el éxito ambos estudios. Por su parte, Ghibli seguía fiel a sus principios de hacer largometrajes, única y exclusivamente hasta 1992, en los que invertía el dinero que tenían para hacer el mejor producto posible. Después de varios proyectos de muy moderado éxito, cosecharon su bien merecido premio a principios de los 1990. Su verdadero espaldarazo y reconocimiento mundial vino en 1997 con Mononoke Hime.
En Pixar, liderados por Lasseter, empezaron a trabajar realizando cortometrajes en 3D y trabajando para el mundo de la publicidad, la televisión y el cine haciendo encargos de corta duración. Fueron paso a paso, con no pocos problemas, demostrando que el 3D tenía muchas posibilidades y que en breve sería una opción a tener muy en cuenta. Gracias a la confianza, y el dinero, de Steve Jobs, que confió ciegamente en el proyecto de Lasseter, consiguieron tener la oportunidad de hacer el primer largometraje realizado con técnicas 3D en 1995. Su nombre es Toy Story y tuvo un éxito arrollador.
Aquí me quiero detener en un detalle curioso. Pixar “tomó prestada” la filosofía Ghibli, la suavizó y la pasó por el tamiz de la cultura americana. Esto hizo que llegaran a tener éxito de una manera menos arriesgada, aunque no exenta de sustos, de la que usó Ghibli. Es importante destacar que Lasseter adaptó los principios de Ghibli, pero no los “calcó”. Seguramente, de haber seguido los principios de Ghibli a rajatabla, hubiera fracasado en el intento.
(Continúa)
7 Noviembre, 2009 a las 1:33
No hay ninguna duda de estos paralelismos, y sobre todo que hay una admiración mutua(más de Pixar a Ghibli que al revés :b). Siguiendo con estas curiosidades, no se si lo comentarás en siguientes entregas, pero así como Ghibli ha producido cine en imagen real, parece ser que Pixar también se animará en breve a este formato. Creo que la próxima peli de Brad Bird(director de Los Increíbles y Ratatouille), que será en imagen real, la produce Pixar.
7 Noviembre, 2009 a las 11:59
@Emont:
Ghibli ha producido cine de imagen real, así como algún reportaje (el de los canales de Yamagawa, si no recuerdo mal), pero no han dirigido nada.
En el caso de Brad Bird, creo que él se iba a encargar de la dirección. Algunos de los artistas de Pixar también han editado cómics, por ejemplo.
Me apunto la idea de escribir sobre este asunto. Muchas gracias.
9 Noviembre, 2009 a las 1:21
Claro, me refería a las labores de producción, y aunque Brad Bird haya dirigido pelis de Pixar creo que realmente no pertenece a Pixar, sino que es freelance. Aún así creo que la peli la produce Pixar en este caso, no se si con intención de repetir experiencia con otros directores y tal.
18 Diciembre, 2009 a las 17:57
La verdad es que a mi me gustan mucho los dos estudios, pero creo que Pixar a caído más en las garras de la sociedad de consumo al haber sido comprada por Disney. No la culpo ni le quito mérito, ya que quizás su situación económica obligó a Lasseter y compañía a aceptar la aferta de el gigante de Disney.
No obstante, estoy de acuerdo con Manu, los dos hacen metrajes de gran calidad… aunque sigo insistiendo que Ghibli va más allá. Por poner un ejemplo: si alguno de los dos tuviera que renunciar a sus principios por salvarse de una quiebra económica, yo creo que Ghibli preferiría hundirse, mientras que Pixar acepataría las condiciones… es simplemente mi humilde opinión.
23 Diciembre, 2009 a las 6:19
Opino como Charly,: Creo que Ghibli y especialmente Miya-sam, tomaría la opción de desaparecer y dejar que Ghibli quede solo en los bellos recuerdos que tienes somos sus fanáticos y admiradores. Para entender esto habría que preguntarse, por que no ha comercializado los cortos que se exhiben en el Museo Ghibli? si fuera solo un tema comercial ya lo hubiera hecho, pensando en el gran numero de fanáticos que tiene en el mundo y las ganancias que esto implicaría para la compañía
6 Enero, 2010 a las 3:17
Me gustaria decir, que a mis 17 años me he criado entre los dibujos de 2 dimensiones y los de 3 dimensiones y debo decir que lo que han conseguido los de 2 dimensiones no lo podra conseguir el futurismo del 3D. Sino, comparenos Up o Buscando a Nemo, con Pocahontas o La princesa Mononoke.